ABSTRACT
Resumen: Objetivo general: Determinar la incidencia de la trombosis venosa (TV) e infección asociada con el catéter central de inserción periférica (PICC). Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, replicativo y descriptivo, cuya duración fue de 38 meses. Los catéteres centrales de inserción periférica se colocaron por el Servicio de Radiología Intervencionista con la misma técnica en las extremidades superiores. Se guardó una imagen del procedimiento con el nombre y diámetro de la vena usada. En el estudio se incluyó a partir del primer catéter PICC colocado en marzo de 2015 hasta el último en abril de 2018. Se registraron las trombosis venosas demostradas por ultrasonido Doppler, la duración del catéter y las bacteriemias relacionadas con el PICC (BRC-PICC). Resultados: Se colocaron 448 PICC y, de éstos, se excluyeron 78. Los 370 catéteres restantes sumaron 3,363 días-catéter. El 99.45% de los procedimientos resultaron exitosos. La incidencia de trombosis encontrada fue de 0.016% (n = 6) y la de infección de 0.03% (n = 12). El vaso más frecuentemente utilizado fue la vena basílica derecha. Conclusiones: La incidencia tanto de trombosis como de infección se mantiene por debajo de las reportadas en la literatura. Las venas mayores a 3.8 mm de diámetro tienen una probabilidad muy baja de presentar trombosis venosa.
Abstract: Objective: To determine the incidence of venous thrombosis (VT) and infection associated with PICC lines. Material and methods: A retrospective, replicative and descriptive study was conducted over 38 months. The PICC line was inserted in the upper extremities by the Interventional Radiology Service with the same technique. An image of the procedure with the name and diameter of the selected vein was saved. Venous thrombosis, demonstrated by Doppler ultrasound, the duration of the catheter and bacteremia related to the PICC line (BRC-PICC) were recorded. Results: 448 PICCs were placed and 78 were excluded. The remaining 370 catheters added 3,363 catheter days. 99.45% of the procedures were technically successful. The incidence of thrombosis was 0.016% (n = 6) and that of infection 0.03% (n = 12). The most frequently selected vessel was the right basilic vein. Conclusions: The incidence of thrombosis and infection were below the reported in the literature. Veins greater than 3.8 mm have a very low probability of having TV.
Resumo: Objetivo: Determinar a incidência de trombose venosa (TV) e infecção associada ao PICC. Material e métodos: Foi realizado um estudo retrospectivo, replicativo e descritivo, durante 38 meses. Os cateteres PICC foram colocados nas extremidades superiores pelo serviço de Radiologia Intervencionista com a mesma técnica. Guardou-se uma imagem do procedimento com o nome e o diâmetro da veia utilizada. Incluíu-se desde o primeiro cateter PICC colocado em março de 2015 até abril de 2018. Registraram-se as tromboses venosas por ultrassom Doppler, duração do cateter e bacteremias relacionadas ao PICC (BRC-PICC). Resultados: Colocaram-se 448 PICC e foram excluídos 78. Os 370 cateteres restantes somaram 3363 dias de cateter. 99.45% dos procedimentos foram bem sucedidos. A incidência de trombose encontrada foi de 0.016% (n = 6) e a de infecção de 0.03% (n = 12). O vaso mais utilizado foi a veia basílica direita. Conclusões: A incidência de trombose e infecção permanece abaixo da relatada na literatura. Veias com diâmetro superior a 3.8 mm têm uma probabilidade muito baixa de apresentar trombose venosa.
ABSTRACT
El propósito del presente trabajo es demostrar la utilidad del Drenaje Biliar Percutáneo Transhepático (DBPT) como procedimiento paliativo o prequirúrgico en pacientes con ictericia obstructiva, secundaria a patología maligna o benigna, así como para avaluar y observar el mejoramiento de la calidad de vida en los pacientes con patología maligna. Se estudiaron 28 pacientes, en los que se instaló con éxito en 26 de ellos, diferentes catéteres de drenaje y de calibre en el rango de 8 a 12 F. 14 drenajes fueron de tipo externo y 12 de tipo mixto. La etiología fue neoplasia maligna en 20 pacientes y sólo 8 con patología benigna. En la mayoría de los pacientes se mejoró el estado clínico general y la calidad de vida. Actualmente este procedimiento puede proporcionar información diagnóstica adicional sobre el tipo y nivel de la obstrucción, su extensión y el pronóstico. Provee además de una vía a través de la cual se puede realizar numeros procedimientos secundarios de tipo intervencionista
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Drainage , Cholestasis/therapy , Pancreatic Neoplasms/therapy , Pancreatic Neoplasms , Biliary Tract Neoplasms/therapy , Biliary Tract Neoplasms , Bilirubin/analysis , Bilirubin , Cholestasis , Alkaline Phosphatase/analysis , Alkaline PhosphataseABSTRACT
Los nuevos Medios de Contraste Radiopacos Iodados, de Baja Osmolaridad; y en particular los No Iónicos, han llamado la atención por los beneficios y mayor tolerancia que ofrecen en los estudios radiológicos (Urografía, Angiografía, Tomografía Computada, etc) disminuyendo los efectos colaterales y toxicidad. El cambio radical hacia el uso de los Medios de contraste no iónicos, conlleva la suficiente información que deben recibir los médicos radiólogos, para familiarizarse con estos nuevos productos y considerar asi mismo la relación riesgio/beneficio de sus pacientes